قـوم لوط مصداق همجنسبازان است نه

.

همجنســگرایان

همگی با روایت قوم لوط که محکمترین و معتبرترین سند مخالفان مذهبی حتی غیر مذهبی با همجنسگرایی است آشنایی دارند ، حتی اگر شخصی تا بحال بطور مفصل این روایت را نخوانده باشد کمابیش بطور مختصر بین آیاتی از آیات قرآن بطور پراکنده خوانده و یا تفسیر و تعبیر آن را شنیده است

گذشته از اینکه روایت قوم لوط بطور مفصل و کامل در تورات آمده و فقط قسمتهایی از آن به اختصار در قرآن می باشد ، جای بحث بسیار دارد . بخصوص در عصر ما که علم روانشناسی اطلاعاتی ارائه داده است که موجب جداسازی و تمایز مردمان روایت قوم لوط با مردمانی که امروزه طبق علم روانشناسی همجنسگرا نامیده می شوند ، می باشد

هر چند خود روایت حاوی نکاتی است که سوال برانگیز می باشد اما من قصد دارم تنها با توسل به حقایق علمی فرق و تفاوت بین مردمانی که داستان قوم لوط از آنان یاد می کند را با مردمانی که علم امروز از آنها تعریف می کند بیان کنم

طبق روایت مردمان قوم لوط مردمانی بودند که در ابتدا زندگی سالمی داشتند ، مردمانی بودند که همگی دارای خانه و خانواده ای بودند ، اما بعدها به یکباره در اثر شهوت رانی بیش از حد خود از همبستری با همسران خود سر می زنند و به جای نزدیکی با همسر جنس مخالف خود با همجنسان خود معاشقه می کنند ، در همین جا طبق خود روایت این حقیقت روشن می گردد که مردمان قوم لوط از اول با همجنس خود معاشقه نمی کردند بلکه ابتدا با همسری از جنس مخالف خود معاشقه داشتند و حتی صاحب فرزند بودند ، و این یعنی مردمان قوم لوط در واقع دگرجنسگرا بودند اما بخاطر همان شهوت رانی بی حد خود طبق روایت به همجنس خود روی می آورند . اینجا چند نکته اساسی وجود دارد

1 – از نظر علم روانشناسی چنین برداشت می شود که مردمان قوم لوط بطور ذاتی گرایش به جنس مخالف داشته اند یعنی دگرجنسگرا بودند ، نه همجنسگرا


2 – از نظر علم روانشناسی در هر جامعه ای بطور میانگین 10% آن با گرایش جنسی به همجنس متولد می شوند نه کل جمعیت آن جامعه ، این نیز دلیلی دیگر است بر این حقیقت که مردمان قوم لوط همجنسگرا نبودند بلکه دگرجنسگرایانی بودند که بخاطر همان شهوت خود با همجنسان خود معاشقه نمودند


3 – از نظر علم روانشناسی گرایش جنسی غیر قابل تغییر است ، چنانکه نه می توان فرد همجنسگرا را دگرجنسگرا نمود و نه می توان فرد دگرجنسگرا را همجنسگرا . و این که طبق روایت قوم لوط همه مردمان قوم لوط به یکباره گرایش جنسی خود را تغییر داده اند بحثی غیر علمی و غیر منطقی است


4 – از نظر علم روانشناسی فرد همجنسگرا ، فردی است که ذاتأ با گرایش جنسی به همجنس متولد می شود و در طول رشد و زندگی خود با همین گرایش بزرگ می شود و به زندگی ادامه می کند . که با توجه به روایت قوم لوط چنین مشخص می شود که مردمان قوم لوط ذاتأ همجنسگرا نبوده اند بلکه دگرجنسگرا بوده اند


5 – به فردی که ذاتأ دگرجنسگرا می باشد اما بر خلاف گرایش جنسی خود ( جنس مخالف ) بخاطر شهوت رانی و یا تجربه ای جدید با همجنس خود رابطه برقرار می کند ، همجنسباز گفته می شود نه همجنسگرا

پنج موردی که در بالا بدان ها اشاره کردم از نقطه نظر علمی بود که با توجه به این نکات علمی می توان به وضوح تفاوت بین مردمان قوم لوط را با افرادی که از نظر علمی همجنسگرای واقعی نامیده می شوند متوجه شد ، و فرق بین فرد همجنسباز با همجنسگرای واقعی را دریافت

در داستان قوم لوط که خود به تنهایی نیز نکات مبهمی دارد ، ریشه همخوابگی مردان با مردان ، و زنان با زنان شهوت رانی آنان ذکر شده است ، نه گرایش جنسی آنان و به هیچ عنوان به گرایشات جنسی اشاره ای نشده و بطور غیر معقولی روایت می کند که همه جمعیت شهر به یکباره از همسران جنس مخالف خود روی می تابند و به همجنسان خود روی می آورند !!! همانطور که در خطوط بالا اشاره کردم از منظر روانشناسی چنین چیزی غیر ممکن است زیرا محال است که کل جمعیت یک جامعه ای ، یک شهری ، یک کشوری همگی همجنسگرا باشند ، حتی اگرهمجنسگرایان واقعی باشند این محال و غیر ممکن است که صد در صد جمعیت شهری همجنسگرا باشند ، همانطور که هم اینک فقط عده معدودی با این گرایش متولد می شوند و وجود دارند ، درست مانند دیگر مواردی که عده ای کم با بیماری ای خاص و یا نقصی خاص متولد می شوند نه همه جمعیت آن جامعه

و طبق روایت مواردی غیر از همجنسباز شدن مردمان قوم لوط وجود دارد که نشان دهنده این می باشد که همجنسبازی مردمان قوم تنها عامل عقوبت الهی نبوده ، بلکه غارت و تجاوز به کاروانانی که از شهر آنان عبور می کردند باعث شده بود که خداوند در جایی خطاب به قوم لوط بفرماید : شما مردمانی متجاوزید

بگذریم قصد بحث بر سر سایر نکات را ندارم ، هر چند دوستی ارجمند ( جناب آقای سپنتا ) قبلأ بطور مفصل بند بند داستان قوم لوط را مورد بررسی و تفسیر قرار داده است ، بنده فقط به اشاره نمودن همان نکات علمی بسنده می کنم که همان چند نکته به حق گویای تفاوت بین مردمان روایت قوم لوط با همجنسگرایان واقعی می باشد

نکته دیگری که قابل تأمل است این می باشد که همجنسگرایان واقعی همجنسگرا هستند ، منظورم این است که همجنسگرا متولد می شوند اینطور نیست که بعد از مدتی همجنسگرا بشوند ، این تفکر و تصور از دیدگاه علمی نیز نادرست است که گمان کنیم فردی ابتدا دگرجنسگرا بوده بعدأ همجنسگرا شده !!!

نتیجه کلام اینکه حتی اگر روایت قوم لوط ، حکایتی بی نقص باشد ، با توجه به حقایق علمی امروز ، به روشنی ثابت می شود که مراد از مردان و زنان قوم لوط ، مردمانی همجنسباز بوده است نه همجنسگرا

در زیر آدرس مقاله آقای سپنتا را که تفسیر متفاوتی از دیدگاه یک همجنسگرا با توجه به علم روانشناسی و همجنسگرایی نگاشته شده است را برای علاقه مندان می گذارم و توصیه می کنم حتمأ با دقت بخوانید زیرا حاوی نکاتی است که روایت را به زیبایی و بطور کامل مورد بررسی قرار داده اند

داســــتان قــــوم لـــــوط

http://lootstory.blogspot.com